Loginbox

Ich habe mich jetzt auch für das Dynaudio entschieden.

Ich bin eigentlich schon sehr perfektionistisch was Klang angeht, möchte jetzt aber auch kein Hifi-Zimmer aus meinem Auto machen. Also alles im Vernünftigen/ konfigurierbaren Bereich, mir ist schon bewusst das es noch besser als Dynaudio geht. Aber 650 Aufpreis find ich ok.

Ich höre eh nur qualitativ hochwertige Musik und keine basslastige Musik. Übertrieben laut höre ich auch nicht, auch wenn's nicht leise ist .

Der Händler hatte die finalen Vertragsunterlagen noch nicht fertig gemacht, sodass ich das einfach noch hinzufügen konnte. Laut Händler muss er dafür keine erneute Bonitätsabfrage machen.

Danke euch für die zahlreichen Antworten.

Was habe ich mir denn unter "qualitativ hochwertiger Musik" vorzustellen?

Also auf jeden Fall mal keine MP3s oder andersartig komprimierte Musik. Auf jeden Fall Lossless und dann vor allem gute Aufnahmequalität. Ein Album kann in Flac, Alac oder sonst was sein: wenn die Aufnahme scheiße ist nützt das alles nichts. Man holt nicht mehr aus der Aufnahme als die Aufnahme selber bietet, auch wenn das Format Lossless ist. Ich mein damit nicht eine bestimmte Musikrichtung, auch wenn bestimmte Musikrichtungen sicher eher prädestiniert sind für hohe Aufnahmequalität, bzw. dass man diese auch hört.

Den Großteil meiner Musik habe ich von highresaudio.com oder hd-Tracks.com. Da kosten die Alben zwar bissel mehr, aber den Unterschied hört man auch. Zumindest auf meiner heimischen Anlage. Sind halt größtenteils Studio-Sampler mit >48khz. Aber selbst wenn ich die auf 48khz zum Beispiel für den iPod runterschrauben muss, ist die Qualität der Aufnahme immer noch höherer als von dem Mainstream-Album.

Muss aber auch zugeben, dass man da nicht so HipHop, Trance, Elektro oder Top40 Gedöns bekommt.

Weiss zufällig jemand wie der Sub vom Inneleben aufgebaut ist?

@MrPrez
Für nen DB-Drag bräuchte man auch einiges mehr an Geld in der Tasche als den Wert des Dynaudios...

@micsto


Aber nur wenns von .wav kommt

Radio "klingt" immer schlechter, da Radio nicht alle Frequenzen übertragen kann! Vor allem beim Hochton (Denke es waren nur max. 15khz???)

@grefenius


Meiner Meinung nach:
SACD?!?!
Mindestens CD-Player (JA, kein DVD-Player oder andere) mit natürlich Stereo Vorstufe/Endstufe und gute Lautsprecher
Dann kann jede Musik ein Genuss sein...

Aber nicht nur die "Abspielhardware" ist wichtig, sondern auch das Medium, dazu hat Identify1912 was geschrieben...


Weiß jemand zufällig die ganzen Wirkungsgrade der "Standardlautsprecher" und die der Dynaudios + Sub?
Würde mich mal interessieren! (Angabe db/W/m)

Also DYNAUDIO ist auf jeden fall besser habe es schon im 7er GTI bei die Probefahrt gehört aber nur nebenbei weil fahren war interessanter XD und habe DYNAUDIO zurzeit in meinem Scirocco und bin Mega zufrieden. Manchmal habe ich das Gefühl als wäre irgendwo ein kleiner wofern weil das System schon so Bass intensiv ist also denke das es das Geld bei solch einem Auto schon Wert ist.

Stimmt ja es ging um die Frage ob Dynaudio besser ist

Ähm, also ich habe Dynaudio in meinem 7er GTI P, finde es auch angenehm.
Es ist wie manche schon angedeutet haben kein System für brachiale Lautstärken.
Aber aowas mag ich nicht, will ab und zu auch den Sound des Autos hören...
Des Weiteren höre ich nur relativ laut, wenn ich alleine fahre.
Dann aber nicht wirklich Anschlag, denn das geht mir nach einiger Zeit aufs Hirn.

Für mich also ein Prima System.
Ich bin überzeugt das es besser ist als die "Standardlautsprecher", da ich diese in einem GTI ohne Dynaudio ausprobiert habe.
Voraussetzung für einen "guten" Bass ist allerdings mindestens sehr gute mp3 Qualität (kbit/s sagen keine Qualität aus)
(vorausgesetzt die Quelle ist gut, jedenfalls nicht so wie bei z.B. Kalkbrenner ->erbärmlich)

Bin rundum zufrieden, denn es ist auch besser als das Dynaudio beim 6er (Hatte ich auch, daher kann ich das sagen)

das ist nicht merkwürdig. wenns frequenzmoduliert ist, geht das verfügbare spektrum total runter und um audiopsychologisch trotzdem voll und present zu wirken wird das signal bevor es auf den sender geht brutal zusammenkomprimiert/vergewaltigt..

@megbit
genau sowas meinte ich -> danke für die ausführliche Version

Interessant, vielleicht wäre DAB+ dann ja doch sinnvoll gewesen?
Na ja, egal, Radio läuft bei mir eh meistens nur leise im Hintergrund